10.00 Uhr, 5 K 679/23.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwältin Kerstin Weishaar
gegen
Südwestrundfunk, vertreten durch den Intendanten - Referat Beitragsrecht -
wegen Rundfunkbeitrags
 

10:45 Uhr, 5 K 964/23.NW
Beteiligte: N.N.
gegen
Südwestrundfunk, vertreten durch den Intendanten - Referat Beitragsrecht -
wegen Befreiung von der Rundfunkbeitragspflicht
 

11:15 Uhr, 5 K 1158/23.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwalt Jochen Freyer
gegen
Südwestrundfunk, vertreten durch den Intendanten - Referat Beitragsrecht -
wegen Befreiung von der Rundfunkbeitragspflicht
 

09:30 Uhr, 2 K 901/23.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwalt Sidney Eibes
gegen
Stadt Kaiserslautern, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
wegen Aufenthaltserlaubnis

11:00 Uhr, 2 K 1098/23.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Riechwald Rechtsanwälte
gegen
Rheinland-Pfälzische Technische Universität Kaiserslautern-Landau, vertreten durch den Präsidenten und die Präsidentin
wegen Hochschulrecht

09:00 Uhr, 5 K 30/24.NW
Beteiligte: N.N. 
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Hohl & Lücke-Hilbert
gegen
Landkreis Bad Dürkheim, vertreten durch den Landrat
wegen Baugenehmigung
 

09:45 Uhr, 5 K 37/24.NW
Beteiligte: N.N. 
gegen
Stadt Zweibrücken, vertreten durch den Oberbürgermeister
wegen Waffenrechts (Wiederaufnahme des Verfahrens 5 K 943/10.NW)
 

09:45 Uhr, 5 K 38/24.NW 
Beteiligte: N.N. 
gegen
Stadt Zweibrücken, vertreten durch den Oberbürgermeister
wegen Waffenrechts (Wiederaufnahme des Verfahrens 5 K 288/11.NW)

10:30 Uhr, 5 K 60/24.NW 
Beteilgte: N.N. 
Proz.-Bev.: Fachanwälte Engelhardt
gegen
Landkreis Südliche Weinstraße, vertreten durch den Landrat
wegen Baurechts (Rücknahmebescheid)

11:15 Uhr, 5 K 191/24.NW 
Beteiligte: N.N. 
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Dr. Kirsch, Shipnoski & Behnke
gegen
Landkreis Kaiserslautern, vertreten durch den Landrat
wegen Waffenrechts (Widerruf der waffenrechtlichen Erlaubnis)

 

09.00 Uhr, 5 K 1186/23.NW
Beteiligte: N.N.
gegen
Stadt Neustadt an der Weinstraße, vertreten durch den Oberbürgermeister
wegen Abschleppkosten

11.15 Uhr, 5 K 1298/23.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Weibel Rechtsanwälte
gegen
Stadt Ludwigshafen am Rhein, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
wegen Abschleppkosten

09:00 Uhr, 4 K 1187/23.NW
Beteiligte: N.N.
gegen
Stadt Neustadt an der Weinstraße, vertreten durch den Oberbürgermeister
wegen Straßenrechts

09:00 Uhr, 3 K 1064/23.NW
Beteiligte: 1-2 N.N.
gegen
Ortsgemeinde Lustadt, vertreten durch den Bürgermeister der Verbandsgemeinde Lingenfeld
Proz.-Bev.: Meiborg Rechtsanwälte
wegen Erschließungsbeitrag

09:45 Uhr, 3 K 1249/23.NW
Beteiligte: 1-2 N.N.
gegen
Verbandsgemeinde Leiningerland, vertreten durch den Bürgermeister
wegen wiederkehrenden Wasserversorgungsbeitrag

10:30 Uhr, 3 K 151/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: KRUPP Rechtsanwälte
gegen
Ortsgemeinde Dellfeld, vertreten durch den Bürgermeister der Verbandsgemeinde
Zweibrücken-Land
wegen wiederkehrender Ausbaubeitrag (2022)

11:15 Uhr, 3 K 400/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: sbp Rechtsanwälte
gegen
Verbandsgemeinde Kusel-Altenglan, vertreten durch den Bürgermeister
Proz.-Bev.: Meiborg Rechtsanwälte
wegen wiederkehrenden Beiträgen Niederschlagswasser (Grundlagenbescheid)

11:30 Uhr, 3 K 401/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: sbp Rechtsanwälte
gegen
Verbandsgemeinde Kusel-Altenglan, vertreten durch den Bürgermeister
Proz.-Bev.: Meiborg Rechtsanwälte
wegen wiederkehrenden Beiträgen Niederschlagswasser (Abrechnungszeitraum
2018-2020)

11:45 Uhr, 3 K 402/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: sbp Rechtsanwälte
gegen
Verbandsgemeinde Kusel-Altenglan, vertreten durch den Bürgermeister
Proz.-Bev.: Meiborg Rechtsanwälte
wegen wiederkehrenden Beiträgen Niederschlagswasser (Abrechnungszeitraum
2020-2022)

12:00 Uhr, 3 K 403/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: sbp Rechtsanwälte
gegen
Verbandsgemeinde Kusel-Altenglan, vertreten durch den Bürgermeister
Proz.-Bev.: Meiborg Rechtsanwälte
wegen wiederkehrenden Beiträgen Niederschlagswasser (Abrechnungszeitraum
2023)

09:45 Uhr, 1 K 393/23.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwalt Marco Werther
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch die Präsidentin des Landesamtes für Finanzen
wegen Kürzung von Versorgungsbezügen

10:30 Uhr, 1 K 1031/23.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: BFS Rechtsanwälte Friedrich, Schmucker, Hamann-Herzog & Coll.
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch die Präsidentin des Landesamtes für Finanzen
wegen Rückforderung überzahlter Dienstbezüge

11:30 Uhr, 1 K 1278/23.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwalt Dr. jur. Martin Montag
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsidenten der Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion - Schadenregulierungsstelle -
wegen Unfallfürsorge

12:30 Uhr, 1 K 116/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: BFS Rechtsanwälte Friedrich, Schmucker, Hamann-Herzog & Coll.
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsidenten der Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion - Schadenregulierungsstelle -
wegen Unfallfürsorge

13:30 Uhr, 1 K 1140/23.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwältin Heike Trautwein
gegen
Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch die Deutsche Telekom AG Civil Servant Service
Proz.-Bev.: agv comunity e.V. Arbeitgeberverband für Telekommunikation und IT e.V. Büro Hannover
wegen Beförderung
 

10:00 Uhr, 5 K 1173/23.NW 
Beteiligte: N.N. 
Proz.-Bev.: Rechtsanwalt Bernd Vogt
gegen
Verbandsgemeinde Leiningerland, vertreten durch den Bürgermeister
wegen Umsetzung eines Obdachlosen (POG)
 

11:15 Uhr, 5 K 711/23.NW 
Beteiligte: N.N. 
gegen
Verbandsgemeinde Landstuhl vertreten durch den Bürgermeister
wegen Abschleppkosten (Nichtigkeitsfeststellungsklage)

12.00 Uhr, 5 K 645/23.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Biehn  Leiendecker Vollweiler
gegen
Stadt Ludwigshafen am Rhein, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
wegen Ordnungsrechts  (LHundG)

13.00 Uhr, 5 K 1143/23.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwalt Bernd Vogt
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsidenten des Polizeipräsidiums Rheinpfalz
wegen Kosten für polizeiliche Maßnahmen
 

13.45 Uhr, 5 K 1139/23.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Anwaltskanzlei Weidemann & Laakes
gegen
Gemeinde Haßloch, vertreten durch den Bürgermeister
wegen Ordnungsrechts (LHundG)

09:00 Uhr, 2 K 1203/23.NW
Beteiligte: N.N.
gegen
Landkreis Bad Dürkheim, vertreten durch den Landrat
wegen Tierschutze

09:00 Uhr, 5 K 161/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwältin Juliette Guérin
gegen
Landkreis Südliche Weinstraße, vertreten durch den Landrat
wegen Streitigkeiten nach dem Infektionsschutzgesetz
 

09:00 Uhr, 5 K 171/24.NW
Beteiligte: N.N. 
Proz.-Bev.: Rechtsanwältin Juliette Guérin
gegen
Landkreis Südliche Weinstraße, vertreten durch den Landrat
wegen Streitigkeiten nach dem Infektionsschutzgesetz
 

09:45 Uhr, 5 K 250/24. NW 
Beteiligte: N.N. 
Proz.-Bev.: Rechtsanwaltskanzlei Dieter Mahr
gegen
Landkreis Bad Dürkheim, vertreten durch den Landrat
wegen Jagdrechts (Erteilung eines Jagdscheins)
 

10:30 Uhr, 5 K 52/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Biehn Leiendecker Vollweiler
gegen
Stadt Ludwigshafen am Rhein, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
wegen Bestattungsrechts (Umbettung)
 

11:15 Uhr, 5 K 521/24.NW
Beteiligte: N.N. 
Proz.-Bev.: Anwaltskanzlei Brauer & Kollegen Rechtsanwälte Part mbB
gegen
Stadt Ludwigshafen am Rhein, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
wegen Bestattungsrechts (Umbettung)
 

11:45 Uhr, 1 K 367/23.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Dr. jur Assessor Axel Ecker
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsidenten des Polizeipräsidiums Westpfalz
wegen Beamtenrechts (Schadensersatzes/Schmerzensgeld)

11:00 Uhr, 4 K 336/23.NW
Beteiligte: Landkreis Germersheim, vertreten durch den Landrat
Proz.-Bev.: Rechtsanwalt Dr. jur. Peter Spengler
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsidenten der Struktur- und Genehmigungsdirektion Süd
wegen Abfallbeseitigungsrechts

14:00 Uhr, 5 K 59/24.NW
Beteiligte: 1. N.N., 2. N.N.
Proz.-Bev.: zu 1-2: Rechtsanwälte Doll Schumann Schwab
gegen
Landkreis Südliche Weinstraße, vertreten durch den Landrat
Beigeladen: 1. N.N., 2. N.N.
wegen Baugenehmigung (Nachbarwiderspruch)

15:00 Uhr, 5 K 249/24.NW 
Beteiligte: N.N. 
Proz.-Bev.: Haasl Rechtsanwälte
gegen
Stadt Neustadt an der Weinstraße, vertreten durch den Oberbürgermeister
wegen bauaufsichtlicher Verfügung (Nutzungsuntersagung)
 

15:00 Uhr, 5 K 255/24.NW
Beteiligte: N.N. 
Proz.-Bev.: Haasl Rechtsanwälte
gegen
Stadt Neustadt an der Weinstraße, vertreten durch den Oberbürgermeister
wegen bauaufsichtlicher Verfügung (Nutzungsuntersagung)
 

15:00 Uhr, 5 K 256/24.NW
Beteiligte: N.N. 
Proz.-Bev.: Haasl Rechtsanwälte
gegen
Stadt Neustadt an der Weinstraße, vertreten durch den Oberbürgermeister
wegen bauaufsichtlicher Verfügung (Nutzungsuntersagung)
 

13:30 Uhr, 5 K 427/24.NW
Beteiligte zu 1.: N.N.
Beteiligte zu 2.: N.N.
Proz.-Bev.: zu 1-2: Rechtsanwältin Juliette Guérin
gegen
Landkreis Bad Dürkheim, vertreten durch den Landrat
wegen bauaufsichtlicher Verfügung

09:30 Uhr, 4 K 190/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: LSH Rechtsanwälte
gegen
Stadt Speyer, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
wegen Gaststättenerlaubnis

10:15 Uhr, 4 K 283/24.NW
Beteiligte: N.N.
gegen
Stadt Neustadt an der Weinstraße, vertreten durch den Oberbürgermeister
wegen Wasserrechts

09:30 Uhr, 3 K 574/24.NW
Beteiligte: N.N. iu.a.
Proz.-Bev: N.N. 
gegen
Stadt Kusel, vertreten durch den Bürgermeister der Verbandsgemeinde Kusel-Altenglan
wegen Ausbaubeitrags

10:15 Uhr, 3 K 358/24.NW
Beteiligte: N.N.
gegen
Verbandsgemeinde Dahner Felsenland, vertreten durch den Bürgermeister
wegen Straßenverkehrsrecht

11:30 Uhr, 3 K 327/24.NW
Beteiligte: N.N.
gegen
Stadt Kaiserslautern, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
wegen Straßenreinigungsgebühren

09:00 Uhr, 4 K 1022/23.NW
Beteiligte: 1. N.N., 2. N.N.,
Proz.-Bev.: zu 1-2: advojur Rechtsanwälte PartGmbB
gegen
Landkreis Germersheim, vertreten durch den Landrat
Beigeladen:
Ortsgemeinde Minfeld, vertreten durch den Bürgermeister der Verbandsgemeinde Kandel
wegen Bauvorbescheids

10:00 Uhr, 4 K 1236/23.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Stürwald, Perrey, Straub
gegen
Landkreis Germersheim, vertreten durch den Landrat
wegen bauaufsichtlicher Verfügung

11:00 Uhr, 4 K 1169/23.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwältin Antje Martens
gegen
Bezirksärztekammer Pfalz, vertreten durch den Vorstand
wegen Rechts der Ärzte
 

09:30 Uhr, 4 K 281/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev: Henkel Rechtsanwälte
gegen
Versorgungswerk der rheinland-pfälz. Rechtsanwaltskammern, vertreten durch den Vorsitzenden
wegen Beitrags zur Rechtsanwaltsversorgung

10:30 Uhr, 4 K 369/24.NW
Beteiligte: N.N.​​​​​​​
Proz.-Bev.: Rechtsanwältin Barbara Vock-Weber
gegen
Landkreis Südliche Weinstraße, vertreten durch den Landrat
​​​​​​​wegen Jugendhilfe (Kostenbeitrag)

10:30 Uhr, 1 K 51/24.NW
Beteiligte: N.N. 
Proz.-Bev.: Rechtsanwalt Dr. jur. Martin Montag
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsidenten der Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion
wegen Geltendmachung eines beamtenrechtlichen Schadenersatzanspruchs wegen verspäteter Beförderung

11:30 Uhr, 1 K 1030/23.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwältin Barbara Puche
gegen
Landkreis Südwestpfalz, vertreten durch die Landrätin
wegen Neuerteilung der Fahrerlaubnis

09:00 Uhr, 5 K 470/24.NW 
Beteiligte: N.N. 
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsidenten des Polizeipräsidiums Rheinpfalz
wegen Sicherstellung eines Monowheels
 

09:45 Uhr, 5 K 563/24.NW 
Beteiligte: N.N. 
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsidenten des Polizeipräsidiums Westpfalz
wegen Kosten für polizeiliche Maßnahmen
 

10:30 Uhr, 5 K 1117/23.NW 
Beteiligte: N.N. 
Proz.-Bev.: Rechtsanwältin Anke Knorpp
gegen
Landkreis Südliche Weinstraße, vertreten durch den Landrat
wegen Baugenehmigung
 

11:30 Uhr, 5 K 213/24.NW
Beteiligte: N.N. 
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte WIESCHEMANN KARMEINSKY WIEBELT
gegen
Stadt Kaiserslautern, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
Beigeladen: zu 1. N.N. und zu 2. N.N.
wegen Baunachbarrechts (bauaufsichtliches Einschreiten)
 

09:00 Uhr, 4 K 1216/23.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Biehn Leiendecker Vollweiler
gegen
Stadt Ludwigshafen am Rhein, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
Beigeladen: 1. N.N., 2. N.N.
Proz.-Bev.: zu 1-2: Rechtsanwälte Walter, Baldauf, Theobald
wegen Baunachbarrechts

10:30 Uhr, 4 K 909/23.NW
Beteiligte: Stadt Neustadt an der Weinstraße - Eigenbetrieb Stadtentsorgung Neustadt/Wstr. (ESN) -, vertreten durch den Werkleiter Klaus Klein
Proz.-Bev.: Rechtsanwalt Christoph Kneissl
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsidenten der Struktur- und Genehmigungsdirektion Süd
wegen Abwasserabgabe (hier: Niederschlagswasserabgabe 2013)

10:30 Uhr, 4 K 910/23.NW
Beteiligte: Stadt Neustadt an der Weinstraße - Eigenbetrieb Stadtentsorgung Neustadt/Wstr.
(ESN) -, vertreten durch den Werkleiter Klaus Klein
Proz.-Bev.: Rechtsanwalt Christoph Kneissl
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsidenten der Struktur- und
Genehmigungsdirektion Süd
wegen Abwasserabgabe (hier: Niederschlagswasserabgabe 2014)

10:30 Uhr, 4 K 912/23.NW
Beteiligte: Stadt Neustadt an der Weinstraße - Eigenbetrieb Stadtentsorgung Neustadt/Wstr.
(ESN) -, vertreten durch den Werkleiter Klaus Klein
Proz.-Bev.: Rechtsanwalt Christoph Kneissl
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsidenten der Struktur- und
Genehmigungsdirektion Süd
wegen Abwasserabgabe (hier: Niederschlagswasserabgabe 2016)

10:30 Uhr, 4 K 913/23.NW
Beteiligte Stadt Neustadt an der Weinstraße - Eigenbetrieb Stadtentsorgung Neustadt/Wstr.
(ESN) -, vertreten durch den Werkleiter Klaus Klein
Proz.-Bev.: Rechtsanwalt Christoph Kneissl
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsidenten der Struktur- und
Genehmigungsdirektion Süd
wegen Abwasserabgabe (hier: Niederschlagswasserabgabe 2017)

10:30 Uhr, 4 K 914/23.NW
Beteiligte: Stadt Neustadt an der Weinstraße - Eigenbetrieb Stadtentsorgung Neustadt/Wstr.
(ESN) -, vertreten durch den Werkleiter Klaus Klein
Proz.-Bev.: Rechtsanwalt Christoph Kneissl
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsidenten der Struktur- und
Genehmigungsdirektion Süd
wegen Abwasserabgabe (hier: Niederschlagswasserabgabe 2018)

10:30 Uhr, 4 K 915/23.NW
Beteiligte: Stadt Neustadt an der Weinstraße - Eigenbetrieb Stadtentsorgung Neustadt/Wstr.
(ESN) -, vertreten durch den Werkleiter Klaus Klein
Proz.-Bev.: Rechtsanwalt Christoph Kneissl
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsidenten der Struktur- und
Genehmigungsdirektion Süd
wegen Abwasserabgabe (hier: Niederschlagswasserabgabe 2019)

11:00 Uhr, 4 K 442/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwältin Mirjam Taprogge
gegen
Stadt Ludwigshafen am Rhein, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
wegen Kindertagespflege (Rückforderung laufender Geldleistungen)

 

09:45 Uhr, 1 K 1128/23.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Nonnenmacher Rechtsanwälte PartmbB
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsidenten der Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion
wegen Versetzung in den Ruhestand

10:30 Uhr, 1 K 57/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Stuckensen  Hoffmann  Rössler
gegen
Landkreis Bad Dürkheim, vertreten durch den Landrat
wegen Entziehung der Fahrerlaubnis

11:45 Uhr, 1 K 1260/23.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Dr. Fürstenberg & Partner
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch die Präsidentin des Landesamtes für Finanzen
wegen Beihilfe

12:30 Uhr, 1 K 1247/23.NW
Beteiligte: N.N.
gegen
Landkreis Südwestpfalz, vertreten durch die Landrätin
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Dr. Zimmerling und Kollegen
wegen Beamtenrechts (Urlaubsabgeltung, Ruhestandsversetzung und Festsetzung von Versorgungsbezügen)

09:30 Uhr, 4 K 1301/23.NW
Beteiligte: 1. N.N., 2. N.N.
Proz.-Bev.: zu 1-2: Dr. Guth, Beck, Klein, Cymutta Rechtsanwälte Part mbB
gegen
Ortsgemeinde Maikammer, vertreten durch den Bürgermeister der Verbandsgemeinde Maikammer
Proz.-Bev.: Meiborg Rechtsanwälte
wegen Straßen- und Wegerechts

10:30 Uhr, 4 K 1303/23.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Doll Schumann Schwab
gegen
Stadt Kaiserslautern, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
Proz.-Bev.: sbp Rechtsanwälte
wegen Straßenrechts

11:30 Uhr, 4 K 1229/23.NW
Beteiligte: Stadt Ludwigshafen am Rhein, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
gegen
N.N.
wegen Forderung aus sanierungsrechtlichem Maßnahmevertrag

09.00 Uhr, 5 K 72/24.NW
Beteiligte: N.N.
gegen
Stadt Landau, vertreten durch den Oberbürgermeister
Beigeladen: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwalt Dr. Peter Reineke
wegen Baunachbarrechts

09:30 Uhr, 4 K 24/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Höfle & Sauer Rechtsanwälte
gegen
Stadt Ludwigshafen am Rhein, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
wegen Baugenehmigung

09:30 Uhr, 4 K 189/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: advojur Rechtsanwälte PartGmbB
gegen
Landkreis Germersheim, vertreten durch den Landrat
wegen Baurechts