Sitzung der 4. Kammer am 18.02.2025 im Sitzungsaal C07

09:00 Uhr, 4 K 912/24.NW
Beteiligte: 1. N.N., 2. N.N.
gegen
Landkreis Südliche Weinstraße, vertreten durch den Landrat
Beigeladen: N.N.
wegen Schornsteinfegerrechts

Sitzung der 5. Kammer am 18.02.2025 im Sitzungssaal C07

9:45 Uhr, 5 K 396/24.NW
Beteiligte: N.N. 
Proz.-Bev.: Rechtsanwalt Tobias Hahn
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsidenten des Polizeipräsidiums Rheinpfalz
wegen Kosten für polizeiliche Maßnahmen
 

 

Sitzung der 5. Kammer am 20.02.2025 im Sitzungssaal C07

10:00 Uhr, 5 K 1154/24.NW
Beteiligte: N.N. 
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Brückner
gegen
Landkreis Südwestpfalz, vertreten durch die Landrätin
wegen Waffenbesitzkarten
 

13:00 Uhr, 5 K 983/24.NW
Beteiligte: N.N. 
Proz.-Bev.: Kanzlei Burgard und Kollegen
gegen
Stadt Landau, vertreten durch den Oberbürgermeister
wegen Baurechts
 

 

Sitzung der 2. Kammer am 21.02.2025 im Sitzungssaal C07

09:00 Uhr, 2 K 892/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Kanzlei Breiter
gegen
Stadt Ludwigshafen am Rhein, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
wegen Wohngeld

10:00 Uhr, 2 K 380/24.NW
Beteiligte: N.N.
gegen
Donnersbergkreis, vertreten durch den Landrat
wegen Wohngeld

11:00 Uhr, 2 K 621/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Anwaltskanzlei Schröder
gegen
Stadt Kaiserslautern, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
wegen Wohngeld

12:00 Uhr, 2 K 1070/24.NW
Landkreises Altenkirchen
gegen
Beteiligte: N.N.
wegen Schulrecht (Schadensersatz)

Sitzung der 3. Kammer am 24.02.2025 im Sitzungssaal C07

09:30 Uhr, 3 K 1127/24.NW
Beteiligte: N.N.
gegen
Umwelt- und Servicebetrieb Zweibrücken Anstalt des öffentlichen Rechts, vertreten durch den Vorstand 
Proz.-Bev.: BORN Rechtsanwaltssozietät
wegen Straßenreinigungsgebühren

10:15 Uhr, 3 K 1065/24.NW
Beteiligte: N.N u.a., vertreten durch N.N 
und N.N
gegen
Verbandsgemeinde Rheinauen, vertreten durch den Bürgermeister
wegen wiederkehrenden Beitrags Niederschlagswasser 

11:00 Uhr, 3 K 970/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Dr. Theobald und Kollegen
gegen
Verbandsgemeinde Nordpfälzer Land, vertreten durch den Bürgermeister
wegen Straßenverkehrsrechts

11:30 Uhr, 3 K 959/24.NW
Beteiligte: N.N. u.a.
Proz.-Bev.: Rechtsanwältin Trautwein
gegen
Verbandsgemeinde Landau-Land, vertreten durch den Bürgermeister
wegen verkehrspolizeilicher Anordnung

13:00 Uhr, 3 K 1052/24.NW
Beteiligte: N.N.
gegem
Südwestrundfunk, vertreten durch den Intendanten - Referat Beitragsrecht - 
wegen Rundfunkbeitrags

 

13:40 Uhr, 3 K 1083/24.NW
Beteiligte: N.N.
gegen
Südwestrundfunk, vertreten durch den Intendanten - Referat Beitragsrecht -
wegen Rundfunkbeitrags

14:00 Uhr, 3 K 1103/24.NW
Beteiligte: N.N.
gegen
Südwestrundfunk, vertreten durch den Intendanten - Referat Beitragsrecht - 
wegen Rundfunkbeitrags

14:20 Uhr, 3 K 1206/24.NW
Beteiligte: N.N.
gegen
Südwestrundfunk, vertreten durch den Intendanten - Referat Beitragsrecht -
wegen Rundfunkbeitrags

Sitzung der 2. Kammer am 27.02.2025 im Sitzungssaal C07

10:00 Uhr, 2 K 744/23.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Dr. Guth, Beck, Klein, Cymutta Rechtsanwälte Part mbB
gegen
Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch den Präsidenten der Generaldirektion Wasserstraßen und Schifffahrt
wegen Subvention

Sitzung der 5. Kammer am 05.03.2025 im Sitzungssaal C07

14:30 Uhr, 5 K 1271/24.NW
Beteiligte zu 1. N.N.  
Beteiligte zu 2. N.N. 
Proz.-Bev.: zu 1-2: Rechtsanwälte T & P Treml & Partner PartG mbB
gegen
Landkreis Südliche Weinstraße, vertreten durch den Landrat
wegen Baurechts (Leistungsbescheid)
 

Sitzung der 4. Kammer am 06.03.2025 im Sitzungssaal C07

09:30 Uhr, 4 K 352/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: advojur Rechtsanwälte PartGmbB
gegen
Landkreis Germersheim, vertreten durch den Landrat
wegen bauaufsichtlicher Verfügung

09:30 Uhr, 4 K 363/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwaltskanzlei Kaiser
gegen
Landkreis Germersheim, vertreten durch den Landrat
wegen bauaufsichtlicher Verfügung

09:30 Uhr, 4 K 1131/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: JR WEIS DR. CHRISTMANN Anwaltskanzlei
gegen
Landkreis Germersheim, vertreten durch den Landrat
wegen bauaufsichtlicher Verfügung

11:00 Uhr, 4 K 986/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Andreä & Partner Anwalts- und Notariatsbüro
gegen
Verbandsgemeinde Eisenberg, vertreten durch den Bürgermeister
Proz.-Bev.: wbt Walter, Baldauf, Theobald Rechtsanwälte PartmbB
Beigeladen: N.N.
wegen Baurechts (Ausübung des Vorverkaufsrecht) hier: Untätigkeitsklage

11:45 Uhr, 4 K 600/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Anwaltskanzlei Schramm
gegen
Ortsgemeinde Schönenberg-Kübelberg, vertreten durch den Bürgermeister der Verbandsgemeinde Oberes Glantal
Proz.-Bev.: sbp Rechtsanwälte
wegen Baurechts (Vorkaufsrecht)
 

Sitzung der 5. Kammer am 11.03.2025 in Sitzungssaal C07

09:00 Uhr, 5 K 738/24.NW
Beteiligte: N.N. 
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Dr. Kleiser, Gross und Zimmermann
gegen
Landkreis Bad Dürkheim, vertreten durch den Landrat
Beigeladen: N. N. 
wegen Baunachbarrechts

09:45 Uhr, 5 K 759/24. NW
Beteiligte zu 1. und 2.: N.N. 
Proz.-Bev.: zu 1-2: Rechtsanwälte Dr. Kleiser, Gross und Zimmermann
gegen
Landkreis Südliche Weinstraße, vertreten durch den Landrat
wegen Baugenehmigung

10:30 Uhr, 5 K 942/24.NW
Beteiligte: N.N. 
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Kupferschmidt & Collegen
gegen
Verbandsgemeinde Leiningerland, vertreten durch den Bürgermeister
wegen Ordnungsrechts (LHundG)

11:15 Uhr, 5 K 702/24. NW
Beteiligte: N.N. 
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Junker und Dr. Zink
gegen
Rhein-Pfalz-Kreis, vertreten durch den Landrat
wegen bauaufsichtlicher Verfügung (Beseitigungsverfügung)
 

12:00 Uhr, 5 K 889/24.NW
Beteiligte: N.N. 
Proz.-Bev.: Kanzlei Anja Krieger
gegen
Landkreis Südliche Weinstraße, vertreten durch den Landrat
wegen Streitigkeiten nach dem Infektionsschutzgesetz
 

13:00 Uhr, 5 K 825/24.NW
Beteiligte: N.N. 
Proz.-Bev.: Szypulka und Yuan Rechtsanwaltsgesellschaft mbH
gegen
Stadt Ludwigshafen am Rhein, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
wegen Einbürgerung

 

 

Sitzung der 2. Kammer am 13.03.2025 im Sitzungssaal C07

10:00 Uhr, 2 K 744/23.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Dr. Guth, Beck, Klein, Cymutta Rechtsanwälte Part mbB
gegen
Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch den Präsidenten der Generaldirektion Wasserstraßen und Schifffahrt
wegen Subvention

Sitzung der 4. Kammer am 20.03.2025 im Sitzungssaal C07

08:30 Uhr, 4 K 909/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwalt Sven Mohr
gegen
Industrie- und Handelskammer für die Pfalz, vertreten durch den Präsidenten und den Hauptgeschäftsführer
wegen Meisterprüfung

09:30 Uhr, 4 K 423/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwalt Dr. Eduard Penner
gegen
Stadt Ludwigshafen am Rhein, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
wegen Sondernutzung

10:30 Uhr, 4 K 556/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwalt Nicolai Jordan
gegen
Landkreis Germersheim, vertreten durch den Landrat
wegen Baugenehmigung

Sitzung der 2. Kammer am 21.03.2025 im Sitzungssaal C07

10:00 Uhr, 2 K 894/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Kanzlei Breiter
gegen
Stadt Ludwigshafen am Rhein, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
wegen Ausbildungsförderung

 

Sitzung der 3. Kammer am 24.03.2025 im Sitzungssaal C07

09:30 Uhr, 3 K 928/24.NW
Beteiligte: N.N.
gegen
Stadt Zweibrücken, vertreten durch den Oberbürgermeister
wegen wiederkehrenden Beitrags für Feld- und Waldwege

10:00 Uhr, 3 K 550/24.NW
Beteiligte: Modellsportverein Rülzheim e.V., vertreten durch den Vorsitzenden
Proz.-Bev: Rechtsanwalt Sonnenschein
gegen
Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Geschäftsführer des Landesbetriebes Mobilität Rheinland-Pfalz
wegen Luftverkehrsrechts

11:00 Uhr, 3 K 769/24.NW
Beteiligte: Landkreis Kaiserslautern, vertreten durch den Landrat
Proz..-Bev: Gaßner, Groth, Siederer & Coll. Partnerschaft von Rechtsanwälten mbB
gegen
Jobcenter Landkreis Kaiserslautern
Proz.-Bev: Rechtsanwälte Rudolf und Vossberg
wegen Sonstiges (Kostenrückforderung Bildung und Teilhabe)

11:30 Uhr, 3 K 543/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwalt Berneit
gegen
Ortsgemeinde Morschheim, vertreten durch den Bürgermeister der Verbandsgemeinde Kirchheimbolanden
wegen Erschließungsbeitrags 

Sitzung der. 2. Kammer am 27.03.2025 im Sitzungssaal C07

09:00 Uhr, 2 K 960/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Ass.Jur. Wolf Rüdiger Kuhn
gegen
Rheinland-Pfälzische Technische Universität Kaiserslautern-Landau, vertreten durch den Präsidenten
wegen Hochschulrecht

 

Sitzung der 4. Kammer am 28.03.2025 im Sitzungssaal C07

09:30 Uhr, 4 K 1412/24.NW
Beteiligte: 1. N.N, 2. N.N.
Proz.-Bev.: zu 1-2: Rechtsanwalt Wolfgang Lehnert
gegen
Stadt Ludwigshafen am Rhein, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
wegen Kindergartenrechts (Zuweisung eines Kita-Platzes)

10:15 Uhr, 4 K 1462/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Anwaltskanzlei Brauer & Kollegen Rechtsanwälte Part mbB
gegen
Stadt Ludwigshafen am Rhein, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
wegen Übernahme weiterer Kosten für die Kindertagespflege

Sitzung der 4. Kammer am 03.04.2025 im Sitzungssaal C07

08:30 Uhr, 4 K 606/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Dr. Kleiser, Gross und Zimmermann
gegen
Landkreis Germersheim, vertreten durch den Landrat
Beigeladen:
Ortsgemeinde Jockgrim, vertreten durch den Bürgermeister der Verbandsgemeinde Jockgrim
wegen Baugenehmigung

09:30 Uhr, 4 K 549/24.NW
Beteiligte: 1. N.N., 2. N.N.,
Proz.-Bev.: zu 1-2: advojur Rechtsanwälte PartGmbB
gegen
Landkreis Germersheim, vertreten durch den Landrat
Beigeladen: N.N.
Proz.-Bev.: Anwaltskanzlei Ursula Knies
wegen Baunachbarrechts

10:00 Uhr, 4 K 1019/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Kanzler, Kern, Kaiser
gegen
Landkreis Donnersbergkreis, vertreten durch den Landrat
wegen Abfallbeseitigungsrechts

11:00 Uhr, 4 K 1225/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: F M R Rechtsanwälte Schwanenhöfe
gegen
Industrie- und Handelskammer für die Pfalz, vertreten durch den Präsidenten und den
Hauptgeschäftsführer
wegen Berufsbildungsrechts (Zulassung zur Abschlussprüfung)

11:00 Uhr, 4 K 1230/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: F M R Rechtsanwälte Schwanenhöfe
gegen
Industrie- und Handelskammer für die Pfalz, vertreten durch den Präsidenten und den
Hauptgeschäftsführer
wegen Berufsbildungsrechts (Zulassung zur Abschlussprüfung)
 

Sitzung der 2. Kammer am 04.04.2025 im Sitzungssaal C07

09:00 Uhr, 2 K 969/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Motzenbäcker & Adam
gegen
Rheinland-Pfälzische Technische Universität Kaiserslautern-Landau, vertreten durch den Präsidenten
wegen Ausbildungsförderung
 

Sitzung der 2. Kammer am 08.05.2025 im Sitzungssaal C07

09:00 Uhr, 2 K 1294/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwalt Gilbert Krings
gegen
Stadt Ludwigshafen am Rhein, vertreten durch die Oberbürgermeisterin, Bereich Aufenthaltsrecht
wegen Aufenthaltserlaubnis

Sitzung der 4. Kammer am 15.05.2025 im Sitzungssaal C07

11:30 Uhr, 4 K 660/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: prometheus Rechtsanwaltsgesellschaft mbH
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsidenten der Struktur- und Genehmigungsdirektion Süd
wegen Raumordnung

10:30 Uhr, 4 K 721/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Bohlander & Heuft
gegen
Landkreis Germersheim, vertreten durch den Landrat
Beigeladen: 1. N.N., 2. N.N.
Proz.-Bev.: zu 1-2: Anwaltskanzlei Dr. Kohler
wegen Baunachbarrechts

11:30 Uhr, 4 K 752/24.NW
Beteiligte: 1. N.N., 2. N.N.
Proz.-Bev.: zu 1-2: advojur Rechtsanwälte PartGmbB
gegen
Landkreis Germersheim, vertreten durch den Landrat
Beigeladen: 1. N.N., 2. N.N.
wegen Baunachbarrechts

Sitzung der 4. Kammer am 02.06.2025 im Sitzungssaal C07

09:30 Uhr, 4 K 1061/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: BFS Rechtsanwälte Friedrich, Schmucker, Hamann-Herzog & Coll.
gegen
Stadt Pirmasens, vertreten durch den Oberbürgermeister
wegen Städtebauförderungsrechts

Sitzung der 4. Kammer am 26.06.2025 im Sitzungssaal C07

10:00 Uhr, 4 K 844/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Anwaltskanzlei Brauer & Kollegen Rechtsanwälte Part mbB
gegen
Stadt Ludwigshafen am Rhein, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
wegen bauaufsichtlicher Verfügung

11:00 Uhr, 4 K 1435/24.NW
Beteiligte: 1. N.N., 2. N.N.
Proz.-Bev.: zu 1-2: Rechtsanwälte Droste & Kollegen
gegen
Bezirksärztekammer Pfalz, vertreten durch den Vorstand
wegen Berufsbildungsrechts

Sitzung der 2. Kammer am 27.06.2025 im Sitzungssaal C07

09:00 Uhr, 2 K 894/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Kanzlei Breiter
gegen
Stadt Ludwigshafen am Rhein, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
wegen Ausbildungsförderung

10:00 Uhr, 2 K 1106/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Stuckensen Hoffmann Rössler
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Schulleiter der Rudolf-Wihr-Realschule plus Limburgerhof dieser, vertreten durch den Präsidenten der Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion - Außenstelle Schulaufsicht -
wegen Schulrecht