9.00 Uhr, 2 K 810/25.NW
Beteiligte: N.N. 
Proz.Bev. Rechtsanwalt Sorge
gegen
Landkreis Germersheim
wegen
Schülerbeförderung

11.00 Uhr, 2 K 116/26.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.Bev. Nonnenmacher Rechtsanwälte PartmbB
gegen
Land Rheinland-Pfalz, vertr.d.d. ADD
wegen
Schulrechts

12.00 Uhr, 2 K 453/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.Bev. Kanzlei Zimmerling
gegen
Rheinland-Pfälzische Technische Universität Kaiserslautern-Landau
wegen
Hochschulprüfung

09:30 Uhr, 5 K 87/26.NW 
Beteiligte: N. N. 
Proz.-Bev.: Fachanwälte Engelhardt
gegen
Landkreis Bad Dürkheim, vertreten durch den Landrat
Beigeladen: N. N. 
wegen Baunachbarrechts 

10:15 Uhr, 5 K 1354/25.NW 
Beteiligte: N. N. 
gegen
Landkreis Bad Dürkheim, vertreten durch den Landrat
wegen Baurechts (Gebührenbescheid)

10:15 Uhr, 5 K 1355/25.NW
Beteiligte: N. N: 
gegen
Landkreis Bad Dürkheim, vertreten durch den Landrat
wegen Baurechts (Ablehnung des Antrags auf Aussetzung der Vollziehung)

11:00 Uhr, 5 K 12/26.NW 
Beteiligte: N.N. 
Proz.-Bev.: Anwaltskanzlei Ackenheil
gegen
Verbandsgemeinde Römerberg-Dudenhofen, vertreten durch den Bürgermeister
wegen Ordnungsrechts (LHundG) - Gefährlichkeitseinstufung zweier Hunde
 

09:30 Uhr, 4 K 127/26.NW
Beteiligte: N.N.
gegen
Landkreis Südwestpfalz, vertreten durch die Landrätin
Beigeladen:
1. N.N.
2. N.N.
wegen bauaufsichtlicher Verfügung

10:30 Uhr, 4 K 35/26.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Dr. Kirsch, Shipnoski & Behnke
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsidenten der Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion - Außenstelle Schulaufsicht -
wegen Berufsbildungsrechts

11:30 Uhr, 4 K 226/26.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: advojur Rechtsanwälte PartmbB
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch die Präsidentin des Landesamtes für Soziales, Jugend und Versorgung
wegen Erteilung der Approbation
 

10.00 Uhr, 2 K 471/26.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.Bev. advojur Rechtsanwälte PartmbB
gegen
Land Rheinland-Pfalz, vertr.d.d. ADD
wegen
Schulrechts

09:30 Uhr, 3 K 1265/25.NW
Beteiligte: Ortsgemeinde Römerberg, vertreten durch den Bürgermeister der Verbandsgemeinde Römerberg-Dudenhofen
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Caemmerer Lenz PartG mbB
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsidenten der Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion
wegen Finanzausgleichs

10:30 Uhr, 3 K 996/25.NW
Beteiligte: 1. N.N. 2 N.N.
Proz.-Bev. zu 1) und 2): Rechtsanwälte Doll Schumann Schwab
gegen
Stadt Neustadt, vertreten durch den Oberbürgermeister
wegen Ausbaubeitrags

11:00 Uhr, 3 K 1416/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Kappelmann und Partner Rechtsanwälte mbB
gegen
Stadtentwässerung Kaiserslautern AöR vertr. d. d. Vorstand 
Proz.-Bev.: Gaßner, Groth, Siederer & Coll. Partnerschaft von Rechtsanwälten mbB

11:15 Uhr, 1 K 395/26.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Kunz Rechtsanwälte Partnerschaft mbB
gegen
Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch Bundesamt für das Personalmanagement der Bundeswehr Referat IV 1.2 Recht
wegen Soldatenrechts  (Beförderung zum Stabsfeldwebel)

12:00 Uhr, 1 K 69/26.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwalt Marco Loch
gegen
Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch den Präsidenten des Bundesverwaltungsamts - Dienstleistungszentrum - Außenstelle München Referat PY II 1
wegen Übergangsgebürnisse

12:45 Uhr, 1 K 1185/25.NW
Beteiligte: N.N.
gegendas Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsidenten der Hochschule Kaiserslautern Herrn Prof. Dr. Hans-Joachim Schmidt
Proz.-Bev.: LFL Rechtsanwälte
wegen Besoldung

09:30 Uhr, 4 K 788/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Scheidel Rechtsanwaltskanzlei
gegen
Stadt Kaiserslautern, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
wegen Unterhaltsvorschussrechts
 

10:30 Uhr. 4 K 1430/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Pfeil & Wolf
gegen
Rheinland-Pfälzische Technische Universität Kaiserslautern-Landau, vertreten durch den Präsidenten
wegen Ausbildungsförderung

10:00 Uhr, 3 K 893/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwaltskanzlei Hebinger
gegen
Stadt Deidesheim, vertreten durch den Bürgermeister der Verbandsgemeinde Deidesheim
wegen wiederkehrenden Beitrags für Verkehrsanlagen

10:30 Uhr, 3 K 1530/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: advojur Rechtsanwälte PartmbB
gegen
Stadt Landau, vertreten durch den Oberbürgermeister
wegen Personenbeförderungsrechts

09:30 Uhr, 1 K 1025/25.NW
Beteiligte: N.N.
gegen
Rhein-Pfalz-Kreis, vertreten durch den Landrat
wegen Fahrerlaubnis

10:15 Uhr, 1 K 244/26.NW
Beteiligte: N.N.
gegen
Stadt Pirmasens, vertreten durch den Oberbürgermeister
wegen Gebührenbescheids und Antrag auf Neuerteilung der Fahrerlaubnis

11:00 Uhr, 5 K 1248/25.NW 
Beteiligte: N.N.
gegen
Stadt Speyer, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
wegen Abschleppkosten

11:45 Uhr, 5 K 1505/25.NW 
Beteiligte: N.N.
gegen
Stadt Bad Dürkheim, vertreten durch die Bürgermeisterin
wegen Abschleppkosten

12:30 Uhr, 5 K 1505/25.NW 
Beteiligte: 1. N.N., 2. N.N.
Proz.-Bev.: zu 1-2: Rechtsanwälte Doll  Schumann  Schwab
gegen
Gemeinde Haßloch, vertreten durch den Bürgermeister
wegen Feuerwehrkosten

09:00 Uhr, 5 K 961/25.NW 
Beteiligte: N. N. 
gegen
Stadt Ludwigshafen am Rhein, vertreten durch den Oberbürgermeister
wegen Einbürgerung
 

09:45 Uhr, 5 K 480/25.NW
Beteiligte: N.N. 
Proz.-Bev.: Szypulka und Yuan Rechtsanwaltsgesellschaft mbH
gegen
Stadt Neustadt an der Weinstraße, vertreten durch den Oberbürgermeister
wegen Einbürgerung
 

10:30 Uhr, 5 K 385/26.NW
Beteiligte: N.N. 
Proz.-Bev.: Rechtsanwältin Antje Martens
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsidenten des Polizeipräsidiums Westpfalz
wegen Kosten für polizeiliche Maßnahmen (Ingewahrsamnahme)
 

11:00 Uhr, 5 K 357/26.NW
Beteiligte: N.N. 
Proz.-Bev.: Rechtsanwältin Antje Martens
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsidenten des Polizeipräsidiums Westpfalz
wegen Kosten für polizeiliche Maßnahmen (Gebührenbescheid vom 12.11.2025)

11:30 Uhr, 5 K 1175/25.NW
Beteiligte: N.N. 
gegen
Landkreis Bad Dürkheim, vertreten durch den Landrat
Beigeladen zu 1. und 2.: N.N. 
wegen Baunachbarrechts

09:30 Uhr, 4 K 351/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: wuertenberger Partnerschaft von Rechtsanwälten mbB
gegen
Stadt Frankenthal, vertreten durch den Oberbürgermeister
wegen Baugenehmigung

10:30 Uhr, 4 K 73/26.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Brillinger Rechtsanwälte PartG mbB
gegen
Stadt Speyer, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
wegen Denkmalschutzrechts
 

09:45 Uhr, 1 K 769/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Doll  Schumann  Schwab
gegen
Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch die Bundesverwaltungsamts - Dienstleistungszentrum - Außenstelle Kiel
wegen Festsetzung von Übergangsgebührnissen, Beitragszuschuss nach § 11 b SVG und Rückforderung von Versorgungsbezügen
 

10:30 Uhr, 1 K 248/26.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: DGB Rechtsschutz GmbH Büro Kaiserslautern
gegen
Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch den Präsidenten der Bundespolizeidirektion
wegen Ablehnung des Vaterschaftsurlaubs

11:15 Uhr, 1 K 154/26.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Anwaltskanzlei Pees
gegen
Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch die Bundesanstalt für Post und Telekommunikation Deutsche Bundespost, vertreten durch die Präsidentin Fachbereich 44/Kompetenzzentrum
wegen Kürzung der Versorgungsbezüge
 

10:00 Uhr, 3 K 776/25.NW
Beteiligte: Landkreis Südwestpfalz, vertreten durch die Landrätin
Proz.-Bev.: CBH Rechtsanwälte PartG mbB
gegen
Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch das Ministerium des Innern und für Sport
Proz.-Bev.: OPPENLÄNDER Rechtsanwälte
wegen Finanzausgleichs

11:00 Uhr, 3 K 815/26.NW
Beteiligte: Stadt Pirmasens, vertreten durch den Oberbürgermeister
Proz.-Bev.: CBH Rechtsanwälte PartG mbB
gegen
Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch das Ministerium des Innern und für Sport
Proz._Bev.: OPPENLÄNDER Rechtsanwälte
wegen Finanzausgleichs

09:30 Uhr, 4 K 458/26.NW
Beteiligte: N.N.
gegen
Stadt Frankenthal, vertreten durch den Oberbürgermeister
wegen bauaufsichtlicher Verfügung

10:30 Uhr, 4 K 70/26.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: REDEKER | SELLNER | DAHS Rechtsanwälte Partnerschaftsgesellschaft mbB
gegen
Stadt Speyer, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
wegen Zuschusses zu den Personalkosten eines Kindergartens
 
 

13:00 Uhr, 4 K 545/26.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwalt Thorsten Bölck
gegen
Stadt Kaiserslautern, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
wegen Verfahren nach dem Landestransparenzgesetz

09:45 Uhr, 1 K 1453/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Doll  Schumann  Schwab
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsidenten des Polizeipräsidiums Rheinpfalz
Beigeladen:Stadt Speyer, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
wegen Versetzung

10:30 Uhr, 1 K 71/26.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: advojur Rechtsanwälte PartmbB
gegen
Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch die Generalzolldirektion Service-Center Stuttgart
wegen Hinterbliebenenversorgung

09:30 Uhr, 4 K 271/26.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Fachanwälte Engelhardt
gegen
Verbandsgemeinde Kirchheimbolanden, vertreten durch die Bürgermeisterin
wegen immissionsschutzrechtlicher Genehmigung

10:30 Uhr, 4 K 1516/25.NW
Ortsgemeinde Hochstadt, vertreten durch den Bürgermeister der Verbandsgemeinde Offenbach a.d.Queich
Proz.-Bev.: RSM Ebner Stolz Wirtschaftsprüfer Steuerberater Rechtsanwälte Partnerschaft mbB
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch die Präsidentin des Landesamtes für Soziales, Jugend und Versorgung
wegen Kindergartenrechts

11:30 Uhr, 4 K 56/26.NW
Beteiligte: Stadt Frankenthal, vertreten durch den Oberbürgermeister
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch die Präsidentin des Landesamtes für
Soziales, Jugend und Versorgung
wegen Kindergartenrechts hier: Kindergartenfinanzierung

12:30 Uhr, 4 K 219/26.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Bietmann Rechtsanwälte Steuerberater PartmbB
gegen
Landkreis Kusel, vertreten durch den Landrat
Beigeladen:
Stadt Wolfstein, vertreten durch den Bürgermeister der Verbandsgemeinde
Lauterecken-Wolfstein
wegen Bauvorbescheids
 

09:30 Uhr, 4 K 208/26.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Leinenweber. Die Rechtsanwälte
gegen
Ortsgemeinde Hauenstein, vertreten durch den Bürgermeister der Verbandsgemeinde
Hauenstein
Proz.-Bev.: BORN Rechtsanwaltssozietät
wegen Städtebauförderungsrechts (sanierungsrechtlicher Ausgleichsbetrag)
 

09:30 Uhr, 4 K 214/26.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: PBC legal PartGmbB
gegen
Deutsches Institut für Bautechnik (DIBt), vertreten durch den Präsidenten Dipl.-Ing. Gerhard Breitschaft
wegen Verfahren nach dem Informationsfreiheitsgesetz