09:00 Uhr, 5 K 307/24.NW 
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: BFS Rechtsanwälte Friedrich, Schmucker, Hamann-Herzog & Coll.
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsidenten der Struktur- und Genehmigungsdirektion Süd
Beigeladen: Stadt Neustadt an der Weinstraße, vertreten durch den Oberbürgermeister
wegen Naturschutzrechts (Ausübung des Vorkaufsrechtes)

09:45 Uhr, 5 K 248/24.NW
Beteiligte: N.N. 
gegen
Ortsgemeinde Maßweiler, vertreten durch den Bürgermeister der Verbandsgemeinde Thaleischweiler-Wallhalben
wegen Friedhofsrechts (Gebühr für die Inanspruchnahme einer Leichenhalle)

10:30 Uhr, 5 K 213/24.NW
Beteiligte: N.N. 
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte WIESCHEMANN KARMEINSKY WIEBELT
gegen
Stadt Kaiserslautern, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
Beigeladen: zu 1. N.N. und zu 2. N.N.
wegen Baunachbarrechts (bauaufsichtliches Einschreiten)

11:15 Uhr, 5 K 324/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: bjw Rechtsanwälte
gegen
Stadt Landau, vertreten durch den Oberbürgermeister
Beigeladen:
N.N.
wegen Denkmalschutzrechts

09:00 Uhr 2 K 55/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: wbt Walter, Baldauf, Theobald Rechtsanwälte PartmbB
gegen
Rheinland-Pfälzische Technische Universität Kaiserslautern-Landau, vertreten durch den Präsidenten und die Präsidentin
wegen Hochschulprüfung (Untätigkeit)

09:00 Uhr 2 K 500/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: wbt Walter, Baldauf, Theobald Rechtsanwälte PartmbB
gegen
Rheinland-Pfälzische Technische Universität Kaiserslautern-Landau, vertreten durch den Präsidenten und die Präsidentin
wegen Hochschulprüfung (Gebührenfestsetzungsbescheid)

09:00 Uhr 2 K 140/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: wbt Walter, Baldauf, Theobald Rechtsanwälte PartmbB
gegen
Rheinland-Pfälzische Technische Universität Kaiserslautern-Landau, vertreten durch den Präsidenten und die Präsidentin
wegen Hochschulprüfung (Bescheid vom 5.9.2023)

11:00 Uhr 2 K 1262/23.NW
Beteiligte:N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Dr. Zimmerling und Kollegen
gegen
Rheinland-Pfälzische Technische Universität Kaiserslautern-Landau, vertreten durch den Präsidenten und die Präsidentin
wegen Hochschulrecht
 

10:00 Uhr, 3 K 908/24.NW
Beteiligte: N.N.
gegen
Südwestrundfunk, vertreten durch den Intendanten - Referat Beitragsrecht - 
wegen Rundfunkbeitrags

09:00 Uhr, 4 K 1216/23.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Biehn Leiendecker Vollweiler
gegen
Stadt Ludwigshafen am Rhein, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
Beigeladen: 1. N.N., 2. N.N.
Proz.-Bev.: zu 1-2: Rechtsanwälte Walter, Baldauf, Theobald
wegen Baunachbarrechts

 

11:00 Uhr, 4 K 442/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwältin Mirjam Taprogge
gegen
Stadt Ludwigshafen am Rhein, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
wegen Kindertagespflege (Rückforderung laufender Geldleistungen)

 

2 K 1203/23.NW
09:00 Uhr
Beteiligte: N.N:
gegen
Landkreis Bad Dürkheim, vertreten durch den Landrat
wegen Tierschutz

2 K 1295/23.NW
11:00 Uhr
Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch den Präsidenten des Bundesverwaltungsamts
gegen
Beteiligte: N.N.
wegen Bildungskredit

2 K 1253/23.NW
11:45 Uhr
Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch den Präsidenten des Bundesverwaltungsamts
gegen
Beteiligte: N.N.
wegen Bildungskredit

10:00 Uhr, 4 K 361/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Funck Dingler Stoermer Gander Rechtsanwälte Partnerschaft mbB
gegen
Stadt Ludwigshafen am Rhein, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
wegen Kindertagespflege

09:00 Uhr, 5 K 330/24.NW
Beteiligte: N.N. 
gegen
Stadt Neustadt an der Weinstraße, vertreten durch den Oberbürgermeister
wegen Obdachloseneinweisung (Einweisungsverfügung)
 

09:30 Uhr, 2 K 68/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Merk, Schlarb & Partner
gegen
Donnersbergkreis, vertreten durch den Landrat
wegen landwirtschaftlicher Subvention

11:00 Uhr 2 K 56/24.NW
des Landes Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Geschäftsführer des Landesbetriebes Mobilität Rheinland-Pfalz
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsidenten des Landesamtes für Soziales, Jugend und Versorgung
wegen Schwerbehindertenrecht
 

10:00 Uhr, 3 K 592/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev: Haintz legal Rechtsanwalts-GmbH
gegen
Südwestrundfunk, vertreten durch den Intendanten- Referat Beitragsrecht
wegen Rundfunkbeitrags

10:30 Uhr, 3 K 778/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev: Haintz legal Rechtsanwalts-GmbH
gegen
Südwestrundfunk, vertreten durch den Intendanten- Referat Beitragsrecht
wegen Rundfunkbeitrags

11:00 Uhr, 3 K 644/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev: Haintz legal Rechtsanwalts-GmbH
gegen
Südwestrundfunk, vertreten durch den Intendanten- Referat Beitragsrecht
wegen Rundfunkbeitrags

11:30 Uhr, 3 K 592/24.NW
Beteiligte: N.N.
gegen
Südwestrundfunk, vertreten durch den Intendanten- Referat Beitragsrecht
wegen Rundfunkbeitrags

12:00 Uhr, 3 K 877/24.NW
Beteiligte: N.N. 
gegen
Südwestrundfunk, vertreten durch den Intendanten - Referat Beitragsrecht
wegen Rundfunkbeitrags

09:30 Uhr, 4 K 1301/23.NW
Beteiligte: 1. N.N., 2. N.N.
Proz.-Bev.: zu 1-2: Dr. Guth, Beck, Klein, Cymutta Rechtsanwälte Part mbB
gegen
Ortsgemeinde Maikammer, vertreten durch den Bürgermeister der Verbandsgemeinde Maikammer
Proz.-Bev.: Meiborg Rechtsanwälte
wegen Straßen- und Wegerechts

11:30 Uhr, 4 K 1229/23.NW
Beteiligte: Stadt Ludwigshafen am Rhein, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
gegen
N.N.
wegen Forderung aus sanierungsrechtlichem Maßnahmevertrag

09.00 Uhr, 5 K 72/24.NW
Beteiligte: N.N.
gegen
Stadt Landau, vertreten durch den Oberbürgermeister
Beigeladen: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwalt Dr. Peter Reineke
wegen Baunachbarrechts

10:00 Uhr, 5 K 331/24.NW
Beteiligte: 1. N.N., 2. N.N.
Proz.-Bev.: zu 1-2: Rechtsanwälte Stürwald, Perrey, Straub
gegen
Stadt Landau, vertreten durch den Oberbürgermeister
wegen bauaufsichtlicher Verfügung (Beseitigungsverfügung mit Kostenfestsetzung)

09:45 Uhr, 1 K 772/23.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: DGB Rechtsschutz GmbH Büro Ludwigshafen
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsidenten der Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion - Schadenregulierungsstelle -
wegen Anerkennung als Dienstunfall (Corona)

10:30 Uhr, 1 K 57/24.NW
Beteiligte: N.N.,
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Stuckensen  Hoffmann  Rössler
gegen
Landkreis Bad Dürkheim, vertreten durch den Landrat
wegen Entziehung der Fahrerlaubnis

11.30 Uhr, 1 K 1260/23.NW
Beteiligte: N.N.,
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Dr. Fürstenberg & Partner
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch die Präsidentin des Landesamtes für Finanzen
wegen Beihilfe

09:30 Uhr 2 K 1103/23.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwalt Christian Hofstätter
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsidenten des Pfälzischen Oberlandesgerichts
wegen Nebentätigkeit

11:00 Uhr 2 K 199/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwältin Barbara Lang
gegen
Stadt Zweibrücken, vertreten durch den Oberbürgermeister
wegen Ausweisung

12:00 Uhr, 2 K 211/24.NW
Beteiligte: N.N.
gegen
Verbandsgemeinde Offenbach a.d.Queich, vertreten durch den Bürgermeister
wegen Ausländerrechts (Kostenhaftung)

09:30 Uhr, 4 K 696/24.NW
Beteiligte: N.N.
gegen
Stadt Frankenthal, vertreten durch den Oberbürgermeister

10:30 Uhr, 4 K 1025/24.NW
Beteiligte: N.N.
gegen
Landesärztekammer Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsidenten
wegen Weiterbildungsermächtigung

09:30 Uhr, 4 K 24/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Höfle & Sauer Rechtsanwälte
gegen
Stadt Ludwigshafen am Rhein, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
wegen Baugenehmigung

10:30 Uhr, 4 K 138/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwalt Hermann Sonn
gegen
Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch den Geschäftsführer des Landesbetriebes Mobilität Rheinland-Pfalz
wegen Straßenrechts

11:30 Uhr, 4 K 252/24.NW
Beteiligte: Stadt Hornbach, vertreten durch den Bürgermeister der Verbandsgemeinde Zweibrücken-Land
Proz.-Bev.: BORN Rechtsanwaltssozietät
gegen
Landkreis Südwestpfalz, vertreten durch die Landrätin
Beigeladen: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwalt Markus Freyler
wegen Baurechts (Ausübung des Vorverkaufsrecht)

12:30 Uhr, 4 K 691/24.NW
Beteiligte: Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion, vertreten durch den Präsidenten
gegen
Landkreis Germersheim, vertreten durch den Landrat
Beigeladen: N.N.
wegen Eingliederungshilfe (hier: Beanstandungsklage)

09:30 Uhr, 4 K 904/24.NW
Beteiligte: N.N.
gegen
Stadt Pirmasens, vertreten durch den Oberbürgermeister
wegen Inobhutnahme

09:45 Uhr, 1 K 153/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: advojur Rechtsanwälte PartGmbB
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch die Präsidentin des Landesamtes für Finanzen
wegen ruhegehaltfähiger Vordienstzeiten

10:30 Uhr, 1 K 981/23.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: wbt Walter, Baldauf, Theobald Rechtsanwälte PartmbB
gegen
Gemeinde Limburgerhof, vertreten durch den Bürgermeister
wegfen Rückforderung überzahlter Versorgungsbezüge

11:30 Uhr, 1 K 1289/23.NW
Beteiligte: N.N.,
Proz.-Bev.: Rechtsanwältinnen Striebinger-Schmitt & Benli-Kehl
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch die Präsidentin des Landesamtes für Finanzen
wegen Rückforderung überzahlter Dienstbezüge
 

2 K 186/24.NW
09:00 Uhr
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Koch und Kollegen
gegen
Landkreis Donnersbergkreis, vertreten durch den Landrat
wegen Unterhaltsvorschussrecht

09:00 Uhr, 5 K 390/24.NW
Beteiligte: N.N. 
Proz.-Bev.: WISSING HEINTZ GEHRLEIN Rechtsanwälte PartGmbB
gegen
Landkreis Südliche Weinstraße, vertreten durch den Landrat
wegen bauaufsichtlicher Verfügung (Beseitigungsverfügung mit Zwangsmittelandrohung)
 

09:45 Uhr, 5 K 333/24.NW
Beteiligte zu 1.: N.N.
Beteiligte zu 2.: N.N. 
Proz.-Bev.: zu 1-2: GRÉUS Rechtsanwälte
gegen
Stadt Neustadt an der Weinstraße, vertreten durch den Oberbürgermeister
wegen bauaufsichtlicher Verfügung (Rückbauverfügung)
 

10:30 Uhr, 5 K 394/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Schlatter Rechtsanwälte PartGmbB
gegen
Stadt Landau, vertreten durch den Oberbürgermeister
wegen Baurechts (Anordnung eines Baugebots gem. § 176 Abs. 2 BauGB)

11:30 Uhr, 5 K 290/24.NW
Beteiligte: N.N. 
Proz.-Bev.: Dr. Guth, Beck, Klein, Cymutta Rechtsanwälte Part mbB
gegen
Landkreis Bad Dürkheim, vertreten durch den Landrat
Beigeladene: N.N. 
Proz.-Bev.: Gerlach Hünlein Rechtsanwaltsgesellschaft mbH
wegen Baugenehmigung

 

09:30 Uhr, 4 K 189/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: advojur Rechtsanwälte PartGmbB
gegen
Landkreis Germersheim, vertreten durch den Landrat
wegen Baurechts

10:30 Uhr, 4 K 692/24.NW
Beteiligte: 1. N.N., 2. N.N.
Proz.-Bev.: zu 1-2: Rechtsanwälte Kerkmann Saame Jeromin
gegen
Stadt Speyer, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
wegen Baurechts (hier: Tekturantrag)

10:30 Uhr, 1 K 960/23.NW
Beteiligte: N.N.,
Proz.-Bev.: Rechtsanwältin Barbara Vock-Weber
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch die Präsidentin des Landesamtes für Finanzen
​​​​​​​wegen Beihilfe

09:00 Uhr, 2 K 1243/23.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwalt Tino Rüttinger
gegen
Donnersbergkreis, vertreten durch den Landrat
wegen Aufenthaltserlaubnis

10:00 Uhr, 2 K 78/24.NW
Beteiligte: N.N.,
Proz.-Bev.: Rechtsanwalt Iyare A. Imasi
gegen
Landkreis Germersheim, vertreten durch den Landrat
wegen Aufenthaltserlaubnis

11:00 Uhr, 2 K 4/24.NW
Beteiligte zu 1) und 2): N.N.,
Proz.-Bev.: zu 1-2: Rechtsanwälte Adler Jorns Borchert
gegen
Landkreis Kaiserslautern, vertreten durch den Landrat
Beigeladen: Landkreis Friesland, vertreten durch den Landrat
wegen Wohnsitzauflage

09:30 Uhr, 4 K 677/24.NW
Rechtsanwalt Michael Herlan
gegen
Versorgungswerk der rheinland-pfälz. Rechtsanwaltskammern, vertreten durch den Vorsitzenden
wegen Beitrags zur Rechtsanwaltsversorgung

09:00 Uhr, 5 K 417/24.NW 
Beteiligte: N.N. 
Proz.-Bev.: RechtsAnwälte & Notare Albach Jacoby Landzettel Wieland Berg Schiweck Bock PartnerschaftsG mbB
gegen
Gemeinde Mutterstadt, vertreten durch den Bürgermeister
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte MAS&P Partnerschaftsgesellschaft
wegen Baurechts (Ausübung des gemeindlichen Vorkaufsrechts)

10:00 Uhr, 5 K 276/24.NW
Beteiligte zu 1. und 2. N.N.
Proz.-Bev.: zu 1: Rechtsanwälte Doll Schumann Schwab
gegen
Stadt Neustadt an der Weinstraße, vertreten durch den Oberbürgermeister
wegen Rückbauverfügung
 

10:45 Uhr, 5 K 435/24.NW
Beteiligte: N.N. 
Proz.-Bev.: Kanzlei Burgard und Kollegen
gegen
Landkreis Südliche Weinstraße, vertreten durch den Landrat
wegen bauaufsichtlicher Verfügung (Beseitigungsverfügung mit Zwangsgeldandrohung)
 

11:30 Uhr, 5 K 404/24.NW
Beteiligte zu 1. und 2. N.N. 
Proz.-Bev.: zu 1-2: Nonnenmacher Rechtsanwälte PartmbB
gegen
Landkreis Südliche Weinstraße, vertreten durch den Landrat
Beigeladen: N.N. 
Proz.-Bev.: web Wagner | Ehmann | Badelt Rechtsanwälte PartGmbB

12:15 Uhr, 5 K 152/24. NW
Beteiligte: N.N. 
gegen
Stadt Speyer, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
wegen Einbürgerung
 

09:30 Uhr, 4 K 163/24.NW
Beteiligte: N.N.
gegen
Landkreis Germersheim, vertreten durch den Landrat
wegen bauaufsichtlichem Einschreiten

10:30 Uhr, 4 K 649/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Rohwedder & Partner
gegen
Stadt Ludwigshafen am Rhein, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
wegen Kindergartenrechts (Kostenbeitrag)

2 K 319/24.NW
08:30 Uhr
Beteiligte: N.N.
gegen
Rhein-Pfalz-Kreis, vertreten durch den Landrat
Streitgegenstand: Sozialrecht nach landesrechtlichen Vorschriften (Wohnberechtigungsschein)

2 K 309/24.NW
09:00 Uhr
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Anwaltskanzlei Brauer & Kollegen Rechtsanwälte Part mbB
gegen
Rhein-Pfalz-Kreis, vertreten durch den Landrat
Streitgegenstand: Wohngeld

2 K 341/24.NW
10:00 Uhr
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Anwaltskanzlei Brauer & Kollegen Rechtsanwälte Part mbB
gegen
Stadt Ludwigshafen am Rhein, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
Streitgegenstand: Wohngeld (Bescheid vom 29.8.2023)

2 K 342/24.NW
10:00 Uhr
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Anwaltskanzlei Brauer & Kollegen Rechtsanwälte Part mbB
gegen
Stadt Ludwigshafen am Rhein, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
Streitgegenstand: Wohngeld (Bescheid vom 30.10.2023)

2 K 421/24.NW
11:30 Uhr
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Anwaltskanzlei Brauer & Kollegen Rechtsanwälte Part mbB
gegen
Rheinland-Pfälzische Technische Universität Kaiserslautern-Landau, vertreten durch den Präsidenten
Streitgegenstand: Ausbildungsförderung

09:45 Uhr, 1 K 1128/23.NW
Beteiligte: N.N.,
Proz.-Bev.: Nonnenmacher Rechtsanwälte PartmbB
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsidenten der Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion
wegen Versetzung in den Ruhestand

10:45 Uhr, 1 K 55/17.NW
Beteiligte: N.N., 
Proz.-Bev.: wbt Walter, Baldauf, Theobald Rechtsanwälte PartmbB
gegen
Verbandsgemeinde Weilerbach, vertreten durch den Bürgermeister
Proz.-Bev.: sbp Rechtsanwälte
wegen Schadensersatzes

09:30 Uhr, 4 K 258/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Kanzler, Kern, Kaiser
gegen
Stadt Frankenthal, vertreten durch den Oberbürgermeister
Beigeladen: N.N.
wegen Baunachbarrechts

09:45 Uhr, 1 K 274/24.NW
Beteiligte: N.N., 
Proz.-Bev.: KD Kanzlei Drescher
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch die Präsidentin des Landesamtes für Finanzen
wegen Beihilfe

10:45 Uhr, 1 K 318/24.NW
Beteiligte: N.N.,
Proz.-Bev.: Rechtsanwalt Georg Krist
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch die Präsidentin des Landesamtes für Finanzen
wegen Versorgung

10:30 Uhr, 4 K 357/24.NW
Beteiligte: 1. N.N., 2. N.N.
Proz.-Bev.: zu 1-2: advojur Rechtsanwälte PartGmbB
gegen
Landkreis Germersheim, vertreten durch den Landrat
wegen Baurechts

11:30 Uhr, 4 K 350/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Frankenstein & Partner Rechtsanwälte
gegen
Landkreis Südwestpfalz, vertreten durch die Landrätin
wegen naturschutzrechtlicher Beseitigungsanordnung

09:45 Uhr, 1 K 219/24.NW
Beteiligte: N.N.,
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Raab, Schneider, Emrich-Ventulett
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsidenten des Polizeipräsidiums Westpfalz
wegen Versetzung in den Ruhestand

11:45 Uhr, 1 K 3/24.NW
Beteiligte: N.N., 
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Dr. Zimmerling und Kollegen
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsidenten der Hochschule Kaiserslautern Herrn Prof. Dr. Hans-Joachim Schmidt
Proz.-Bev.: LFL Rechtsanwälte
wegen Entfristung, Leistungszulage,

09:30 Uhr, 4 K 221/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Dr. Kleiser, Gross und Zimmermann
gegen
Landkreis Germersheim, vertreten durch den Landrat
wegen Bauvorbescheids

10:30 Uhr, 4 K 374/24.NW
Struktur- und Genehmigungsdirektion Süd, vertreten durch den Präsidenten
gegen
Landkreis Germersheim, vertreten durch den Landrat
Beigeladen: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwältin Meike Leibold
wegen Naturschutzrechts (hier: Beanstandungsklage)

11:30 Uhr, 4 K 678/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: GESCHER Arbeitsrecht
gegen
N.N.
Proz.-Bev.: Pauly & Partner PartG mbB
wegen Krankenhausrechts