11:00 Uhr, 4 K 791/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwalt Robert Münch
gegen
Stadt Zweibrücken, vertreten durch den Oberbürgermeister
wegen bauaufsichtlicher Verfügung

12:00 Uhr, 4 K 819/25.NW
Beteiligte: N.N.
gegen
Stadt Pirmasens, vertreten durch den Oberbürgermeister
wegen Abfallentsorgungsgebühren

09:30 Uhr, 4 K 760/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Schwartz Medem Partnerschaftsgesellschaft mbB
gegen
Stadt Speyer, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
Beigeladen:
1. N.N.
2. N.N.
Proz.-Bev.: zu 1-2: SCHWAKE Rechtsanwälte
wegen Baunachbarrechts

09:30 Uhr, 5 K 1203/24.NW
Beteiligte: N.N. 
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Hogan Lovells International LLP
gegen
Medienanstalt Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Direktor
Proz.-Bev.: REDEKER | SELLNER | DAHS Rechtsanwälte Partnerschaftsgesellschaft mbB
wegen Medienrecht 

09:30 Uhr, 5 K 1204/24.NW 
Beteiligte: N.N. 
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Hogan Lovells International LLP
gegen
Medienanstalt Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Direktor
Proz.-Bev.: REDEKER | SELLNER | DAHS Rechtsanwälte Partnerschaftsgesellschaft mbB
wegen Medienrecht 

09:30 Uhr, 5 K 475/24.NW
Beteiligte: N.N. 
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Taylor Wessing Partnergesellschaft mbB
gegen
Medienanstalt Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Direktor
Proz.-Bev.: REDEKER | SELLNER | DAHS Rechtsanwälte Partnerschaftsgesellschaft mbB
wegen Medienrecht 

09:30 Uhr, 5 K 476/24.NW
Beteiligte: N.N. 
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Taylor Wessing Partnergesellschaft mbB
gegen
Medienanstalt Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Direktor
Proz.-Bev.: REDEKER | SELLNER | DAHS Rechtsanwälte Partnerschaftsgesellschaft mbB
wegen Medienrecht 

08:45 Uhr, 1 K 842/25.NW
Beteiligte: Verbandsgemeinde Lingenfeld
gegen
N.N.
Proz.-Bev.: advojur Rechtsanwälte PartmbB
wegen Schadensersatzes

09:45 Uhr, 1 K 533/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: DGB Rechtsschutz GmbH Büro Ludwigshafen
gegen
Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch den Präsidenten der Direktion Bundesbereitschaftspolizei Fuldatal
wegen Nichtanerkennung eines Dienstunfalls

10:30 Uhr. 1 K 518/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwalt Uwe Schaffarczyk
gegen
Rhein-Pfalz-Kreis, vertreten durch den Landrat
wegen Fahrerlaubnis

11:15 Uhr, 1 K 672/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwalt Gunther Cherdron
gegen
Landkreis Kusel, vertreten durch den Landrat
wegen Entziehung der Fahrerlaubnis

13:00 Uhr, 1 K 593/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Leinenweber. Die Rechtsanwälte
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch die Präsidentin des Landesamtes für
Finanzen
wegen Versorgungbezüge (Bewilligung einer Gerichtsvollzieherzulage)

 

9.30 Uhr, 2 K 565/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Dr. Willenbacher und Frömmel
gegen
Landkreis Kaiserslautern
wegen
Subvention

09:00 Uhr, 5 K 549/25.NW
Beteiligte zu 1-2: N.N.  
Proz.-Bev.: zu 1-2: Rechtsanwältin Dr. Franziska Meyer-Hesselbarth
gegen
Landkreis Südliche Weinstraße, vertreten durch den Landrat
wegen Streitigkeiten nach dem Infektionsschutzgesetz (Einstellung der Zwangsvollstreckung)
 

09:40 Uhr, 5 K 670/25.NW 
Beteiligte zu 1-2: N.N. 
gegen
Landkreis Südliche Weinstraße, vertreten durch den Landrat
wegen Streitigkeiten nach dem Infektionsschutzgesetz (Zwangsgeldandrohung)

10:20 Uhr, 5 K 655/25.NW
Beteiligte zu 1-2: N.N. 
Proz.-Bev.: zu 1-2: Rechtsanwälte Dr. Bärnreuther & Wegener
gegen
Landkreis Südliche Weinstraße, vertreten durch den Landrat
wegen Streitigkeiten nach dem Infektionsschutzgesetz (Masernimmunität/Zwangsgeldandrohung)
 

11:00 Uhr, 5 K 831/25.NW
Beteiligte: N.N. 
Proz.-Bev.: Haspel Rechtsanwälte
gegen
Kassenärztliche Vereinigung Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Vorstand
wegen Streitigkeiten nach dem Infektionsschutzgesetz (Rückforderung nach der Testverordnung)
 

11:30 Uhr, 5 K 648/25.NW
Beteiligte zu 1-2: N.N. 
Proz.-Bev.: zu 1-2: Rechtsanwälte Hohl & Lücke-Hilbert
gegen
Landkreis Bad Dürkheim, vertreten durch den Landrat
Beigeladene: N.N. 
Proz.-Bev.: Fachanwälte Engelhardt
wegen Baunachbarrechts
 

12:15 Uhr, 5 K 671/25.NW
Beteiligte: N.N. 
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Dr. Kleiser, Gross und Zimmermann
gegen
Rhein-Pfalz-Kreis, vertreten durch den Landrat
wegen Bauordnungsrechts
 

09:30 Uhr, 4 K 351/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: wuertenberger Partnerschaft von Rechtsanwälten mbB
gegen
Stadt Frankenthal, vertreten durch den Oberbürgermeister
wegen Baugenehmigung

10:30 Uhr, 4 K 429/25.NW
Beteiligte: N.N.
gegen
Landkreis Germersheim, vertreten durch den Landrat
wegen bauaufsichtlicher Verfügung

11:30 Uhr, 4 K 570/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Schulze-Hagen Horschitz Hauser
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsidentin des Landesamtes für
Soziales, Jugend und Versorgung
wegen Kindergartenrechts (Anfechtung des Widerrufs von Fördermitteln)

12:30 Uhr, 4 K 616/25.NW
Beteiligte: Ortsgemeinde Lambsheim, vertreten durch den Bürgermeister der
Vervandsgemeindeverwaltung Lambsheim-Heßheim
Proz.-Bev.: wbt Walter, Baldauf, Theobald Rechtsanwälte PartmbB
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsidentin des Landesamtes für
Soziales, Jugend und Versorgung
wegen Kindergartenrechts 
hier: Kindergartenfinanzierung

9.00 Uhr, 2 K 160/25.NW
Beteiligte: N.N.
gegen
Rhein-Pfalz-Kreis
wegen
Aufenthaltserlaubnis

10.00 Uhr, 2 K 24/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwältin Nowall
gegen
Stadt Kaiserslautern
wegen
Aufenthaltserlaubnis

11.00 Uhr, 2 K 183/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwalt Bock
gegen 
Land Rheinland-Pfalz, vertr.d.d. Leiter des Landesprüfungsamtes für die Lehrämter an Schulen beim Ministerium für Bildung
wegen
Nichtbestehens der Zweiten Staatsprüfung für ein Lehramt

09:30 Uhr, 3 K 1084/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Kanzler, Kern, Kaiser
gegen
Verbandsgemeinde Freinsheim, vertreten durch den Bürgermeister
wegen Tourismusbeitrags 

09:30 Uhr, 3 K 1087/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Kanzler, Kern, Kaiser
gegen
Verbandsgemeinde Freinsheim, vertreten durch den Bürgermeister
wegen Tourismusbeitrags 

09:30 Uhr, 3 K 1088/24.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Kanzler, Kern, Kaiser
gegen
Verbandsgemeinde Freinsheim, vertreten durch den Bürgermeister
wegen Tourismusbeitrags 

14:00 Uhr, 3 K 668/25.NW
Beteiligte: N.N.
gegen
Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Direktor des Landesbibliothekszentrums Rheinland-Pfalz
wegen Sonstiges (Zustellungskosten Bibliothek)

09:30 Uhr, 4 K 1108/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: peritus rechtsanwaltsgesellschaft mbH
gegen
Landkreis Kaiserslautern, vertreten durch den Landrat
Beigeladen: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Dr. Siegfried Dr. Bardens Horn
wegen Baunachbarrechts

 

09:30 Uhr, 4 K 884/25:NW
Beteiligte: 1. N.N., 2. N.N.
Proz.-Bev.: zu 1-2: Rechtsanwälte Koch und Kollegen
gegen
Landkreis Donnersbergkreis, vertreten durch den Landrat
wegen Hilfe zur Erziehung

10:30 Uhr, 4 K 623/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Pfeil & Wolf
gegen
Stadt Ludwigshafen am Rhein, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
Beigeladen:
1. N.N.
2. N.N.
Proz.-Bev.: zu 1-2: Rechtsanwälte Dr. Kleiser, Gross und Zimmermann
wegen Baunachbarrechts

11:30 Uhr, 4 K 498/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Rudolf und Vossberg
gegen
Hochschule für Wirtschaft und Gesellschaft Ludwigshafen, vertreten durch den Präsidenten
Proz.-Bev.: LFL Rechtsanwälte
wegen Verfahren nach dem Landestransparenzgesetz

09:30 Uhr, 4 K 942/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwalt Sascha Keck
gegen
Stadt Neustadt an der Weinstraße, vertreten durch den Oberbürgermeister
wegen Gewerbeordnung

09:30 Uhr, 3 K 804/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Rubert & Riebel
gegen
Ortsgemeinde Gries, vertreten durch den Bürgermeister der Verbandsgemeinde Oberes Glantal
wegen Erschließungsbeitrags

09:30 Uhr, 3 K 805/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Rubert & Riebel
gegen
Ortsgemeinde Gries, vertreten durch den Bürgermeister der Verbandsgemeinde Oberes Glantal
wegen Erschließungsbeitrags

09:30 Uhr, 3 K 806/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Rubert & Riebel
gegen
Ortsgemeinde Gries, vertreten durch den Bürgermeister der Verbandsgemeinde Oberes Glantal
wegen Erschließungsbeitrags

09:30 Uhr, 3 K 807/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Rubert & Riebel
gegen
Ortsgemeinde Gries, vertreten durch den Bürgermeister der Verbandsgemeinde Oberes Glantal
wegen Erschließungsbeitrags

09:30 Uhr, 3 K 809/25.NW
Beteiligte: N.N. u. N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Rubert & Riebel
gegen
Ortsgemeinde Gries, vertreten durch den Bürgermeister der Verbandsgemeinde Oberes Glantal
wegen Erschließungsbeitrags

11:00 Uhr, 3 K 82/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Kunz Rechtsanwälte Partnerschaft mbB
gegen
Verbandsgemeinde Kusel-Altenglan, vertreten durch den Bürgermeister 
Proz._Bev.: Meiborg Rechtsanwälte
wegen Wasserversorgungs- und Abwasserbeseitigungsbeitrags

09:45 Uhr, 1 K 725/22.NW
Beteiligte: N.N.
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsidenten der Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion - Schadenregulierungsstelle -
wegen Unfallfürsorge (Kostenübernahme für Fußpflege)

10:30 Uhr, 1 K 479/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Kanzlei Anja Krieger
gegen
Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch die Bundesanstalt für Post und Telekommunikation Deutsche Bundespost, vertreten durch die Präsidentin Fachbereich 44/Kompetenzzentrum
wegen Versorgungsbezügen

11:15 Uhr, 1 K 561/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Motzenbäcker & Adam PartG mbH
gegen
Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch die Bundesanstalt für Post und
Telekommunikation Deutsche Bundespost, vertreten durch die Präsidentin
Fachbereich 44/Kompetenzzentrum
wegen Festsetzung der Versorgungsbezüge

12:15 Uhr, 1 K 705/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Busenthür & Banten
gegen
Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch die Bundeseisenbahnvermögen -
Dienststelle Süd -,, vertreten durch die Leiterin
wegen Dienstpostenzuweisung

 

09:00 Uhr, 5 K 524/25.NW
Beteiligte: N.N. 
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Dr. Theobald und Kollegen
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsidenten des Polizeipräsidiums Westpfalz
wegen Kosten für polizeiliche Maßnahmen

09:45 Uhr, 5 K 513/25.NW
Beteiligte: N.N. 
Proz.-Bev.: Anwaltskanzlei Ackenheil
gegen
Verbandsgemeinde Winnweiler, vertreten durch den Bürgermeister
wegen Ordnungsrechts (LHundG) Vollzug des Landeshundegesetzes über gefährliche Hunde

10:30 Uhr, 5 K 526/25.NW 
Beteiligte: N.N. 
Proz.-Bev.: Rechtsanwalt Michael A. Eichin
gegen
Stadt Ludwigshafen am Rhein, vertreten durch die Oberbürgermeisterin
wegen Abschleppkosten

 

09:30 Uhr, 4 K 695/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Kanzlei Dr. Christiane Werle
gegen
Landesärztekammer Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsidenten
wegen Weiterbildungsermächtigung hier: C18. Intensivmedizin

09:30 Uhr, 4 K 696/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Kanzlei Dr. Christiane Werle
gegen
Landesärztekammer Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsidenten
wegen Weiterbildungsermächtigung hier: B 2. Anästhesiologie

10:45 Uhr, 4 K 710/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Allmang, Erbacher & Gilles PartGmbH
gegen
Bezirksärztekammer Pfalz, vertreten durch den Vorstand
wegen Berufsbildungsrechts

11:30 Uhr, 4 K 678/25.NW
Beteiligte: N.N.
gegen
Stadt Landau, vertreten durch den Oberbürgermeister
wegen Verfahren nach dem Landestransparenzgesetz

09:30 Uhr, 4 K 1281/25.NW
Beteiligte: 1. N.N., 2. N.N.
gegen
Stadt Zweibrücken, vertreten durch den Oberbürgermeister
wegen Kinder- und Jugendhilferechts

10:30 Uhr, 4 K 650/25.NW
Beteiligte:
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Dr. Zimmerling und Kollegen
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsidenten der Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion - Außenstelle Schulaufsicht -
wegen Berufsbildungsrechts

09:00 Uhr, 4 K 591/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Anwaltskanzlei Brauer & Kollegen Rechtsanwälte Part mbB
gegen
Stadt Frankenthal, vertreten durch den Oberbürgermeister
wegen Gewerbeuntersagung

09:00 Uhr, 4 K 592/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Anwaltskanzlei Brauer & Kollegen Rechtsanwälte Part mbB
gegen
Stadt Frankenthal, vertreten durch den Oberbürgermeister
wegen Gewerbeuntersagung

10:00 Uhr, 4 K 873/25.NW
Beteiligte: N.N.
gegen
Verbandsgemeinde Dannstadt-Schauernheim, vertreten durch den Bürgermeister
wegen Gewerbeuntersagung

11:00 Uhr, 4 K 1156/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Walterfang Gauls Ickenroth & Partner mbB
gegen
Landespflegekammer Rheinland-Pfalz Körperschaft des öffentlichen Rechts, vertreten durch den Präsidenten Herrn Dr. rer. cur. Markus Mai
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Bette - Westenberger - Brink
wegen Rechts der Heilberufe (Beitragsbescheid)

11:45 Uhr, 4 K 1090/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Anwaltskanzlei Brauer & Kollegen Rechtsanwälte Part mbB
gegen
Landespflegekammer Rheinland-Pfalz Körperschaft des öffentlichen Rechts, vertreten durch den Präsidenten Herrn Dr. rer. cur. Markus Mai
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Bette - Westenberger - Brink
wegen Rechts der Heilberufe (Beitragsbescheid)

11:45 Uhr, 4 K 1089/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Anwaltskanzlei Brauer & Kollegen Rechtsanwälte Part mbB
gegen
Landespflegekammer Rheinland-Pfalz Körperschaft des öffentlichen Rechts, vertreten durch den Präsidenten Herrn Dr. rer. cur. Markus Mai
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Bette - Westenberger - Brink
wegen Rechts der Heilberufe (Pflichtmitgliedschaft)
 

09:45 Uhr, 1 K 701/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Ritter Weiß Partnerschaft mbB
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch den Präsident des Landesamtes für Steuern
wegen Rückforderung von Anwärterbezügen
 

10:30 Uhr 1 K 713/25.NW
Beteiligte: N.N.
Proz.-Bev.: Rechtsanwälte Rohwedder & Partner
gegen
das Land Rheinland-Pfalz, vertreten durch die Präsidentin des Landesamtes für Finanzen
wegen Versorgung

11:30 Uhr, 1 K 619/25.NW
Beteiligte: N.N.
gegen
Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch Bundesamt für das Personalmanagement der Bundeswehr Referat I 2.5 Justiziariat
wegen Soldatenrechts

12:30 Uhr, 1 K 627/25.NW
Beteiligte: N.N.
gegen
Landkreis Südwestpfalz, vertreten durch die Landrätin
wegen Rückforderung von Anwärterbezügen